为什么说一般的胶片动画电影制作画质不会超过超清的数字4K电影?

2020-03-17

胶片电影画质好,还是数字电影的画质好,这可能是电影发烧友们争论不停的一个话题,其实即便到如今,感觉胶片电影逐渐淡出市场,但其实好莱坞依然有很多导演是坚持胶片摄影机来拍取电影画面的,但是数字摄影机的大量优势,令胶片的空间越来越小。

那么胶片电影画质究竟是不是在如今依然能够完胜数字电影呢?我去过不少发烧的论坛,也看到无数争论的话题,都是公说公有理婆说婆有理,但实际上真相是如何的呢?


为什么说一般的胶片动画电影制作画质不会超过超清的数字4K电影?


有人说,IMAX的70mm胶片可以翻录出相当于5K的超高清画面,胶片依然有着很强大的细节记录能力,并且胶片的噪点为画面带来了独一无二的质感,数字电影就仅仅剩下“清晰”。但其实,如果你了解一下胶片电影的制作流程,就会发现这种说法的一个忽视掉的点,那就是,胶片在进行复制的过程中,会丢失分辨率……


为什么说一般的胶片动画电影制作画质不会超过超清的数字4K电影?


例如35mm的电影胶片,它可以提取的画面如果对等数字画面的4K分辨率的话,它需要通过原始负片来进行接触复制,制作翻正片,会丢失一半的分辨率,到翻底负片的时候,又会丢失一部分的分辨率,到了发行正片的拷贝的时候,通过接触复制,最后只剩下1.2K的分辨率,所以我们看到的电影,其实是没有4K分辨率的,只比一般的1080p,也就是1K的电影高一些。

所以你去看,绝大多数的非IMAX的胶片电影,也就是普通的35mm胶片拍摄的电影,在黄金观影位置观看,也很难说得上高清,至少不是IMAX电影那样的清晰度。


为什么说一般的胶片动画电影制作画质不会超过超清的数字4K电影?


标准的IMAX胶片,是70mm的胶片,记录的信息要比35mm的胶片更多,翻录成数字影片的分辨率大约会在5K左右,但是复制的过程依然会分辨率折损,最终大概只能获得获得3K左右的画面,那么一台真正的4K数字摄影机,在复制的过程中是不会折损分辨率的,所以理论上来说,精良制作的数字电影画质是不会输给一般的35mm胶片的,IMAX 胶片的话就是有得一战。


问题是如今8K电影机都诞生了,工业水准的最高的规格达到16K,那个记录信息的能力,肯定是超越70mm的IMAX胶片的,即便抛开IMAX胶片造价昂贵的问题,数字摄影的还原影像的能力也是妥妥会在趋势中超越胶片电影的。

理论上,如果有超过70mm的更大的胶片,那么胶片电影依然可以确保优势,问题是再大的胶片会让拍摄电影的成本激增,而数字摄影明显可以节省更多的拍摄成本,而且在制作流程中会变得更加简便。

所以啊,有些问题,还是得更全面的看,只去研究呈现的分辨率,却没有注意到胶卷复制中物理的分辨率丢失,你就会下出非常粗暴的结论,再加上一些主观的看法,很快就能去“忽悠”别人。